他们向来厉行节约，总能“确保资金用到最急需的地方”。就在国人普遍为看病、上学、买房等生存要件愁肠百结之时，他们“确保资金用到最急需的地方”，在北京折腾了一届耗资史无前例的体育盛会。不愧是“GDP数据连年增长”的中国，一大堆民脂民膏就那样砸在了水坑里，“噗通”一声，就连看不起病的国人，听着也感觉响声分外震耳。
他们目不见睫，却看到了美国人民饥寒交迫，于是善心大发，“确保资金用到最急需的地方”，“把巨额资金借给美国”，之后没能把“国际友爱”精神这出大戏唱好，患得患失云“说句老实话，我确实有些担心”，“再次重申要求美国保持信用，信守承诺，保证中国资产的安全”。不觉得担心得晚了？其实不必“担心”，大不了还可以免债嘛。
譬如他们“确保资金用到最急需的地方”，“采取积极措施缓解非洲债务负担，累计已免除非洲国家欠华债务109亿元，目前已承诺并正在办理的免债还有一百多亿元。”就洒脱得很。“把巨额资金借给美国”，“担心”什么？“巨额资金”要不回来，再发扬一次“国际友爱”精神，大慷纳税人之慨，如法炮制，也为穷得叮噹响的美国免债就是了。
就在温家宝要求政府带头勤俭节约，确保资金用到最急需处的今年，他们又有了“确保资金用到最急需的地方”之新计划，要在“建国”60周年之际举行大阅兵。败家子叫嚷着要过“紧日子”，由此显得分外矫情。君不见美国、英国等等穷得叮噹响的国家，就没有“富国”抛洒上千亿元搞一次阅兵的能耐，更没有把“巨额资金”借给别国的能耐。
他们叫嚷着要过“紧日子”，叫嚷得矫情而又莫名其妙。这么多年来，他们耗费巨资，在互联网上筑起一面“伟大的墙”，而且有黑压压的五毛党在网上“引导舆论”，不就是一种“严控行政成本，压缩公用经费，带头过起紧日子”的伟大创举吗？若能再花几个小钱，把国人的嘴巴也一个个给缝起来，那就更能“确保资金用到最急需的地方”了。
为着伪造“和谐盛世”，他们多年来一任截访的大潮汹涌澎湃，该也属于“严控行政成本，压缩公用经费”。“有的地方政府一年用在一个访民身上的截访、监控费用，竟是25万－30万元人民币，截访人员通过虚报开支等手段进行贪污……在澎湃着的截访潮当中，存在着一根巨大的腐败链条！”（见《廖祖笙：京城在我感觉越发狰狞和陌生》）
他们“带头过紧日子”久矣。那些肥头大耳者，个个俱为赤贫阶层，凡是瘦削得像是火柴棍一般的男女，则一定是“为人民服务”的“公仆”；在汶川地震中，“公仆”用以办公的危楼无一例外坍塌，而豪华得宛若宫殿的小学，则一概傲笑在地震带之上；许多党政官员不知豪华小轿车为何物，常年步行，出行也从不人五人六，带大群的随从……
在这个腐败泛滥的专制王国，听闻“各地政府采取一系列措施，严控行政成本，压缩公用经费，带头过起紧日子”，上帝都发笑了，顽石都流泪了。敢问这“一系列措施”由谁制定？由谁监督？靠的又是上级监督下级、左手监督右手的老套路？那么再过一百年看看，等到黄河干涸了再看看，那些穷极奢侈的败家子们，是否确能“带头过起紧日子”？
其实在谎言盛行的国家，说道这些，未免较真了一些。杀人的事尚且能够一次次谎言欺世、不了了之，更何况是被阉割了的媒体年复一年浪费新闻纸，言不由衷为败家子们涂脂抹粉。那些祸国殃民的官老爷们，实则也完全不必如此矫情，有了体制的庇护，又有强权在手，就是充当败家子到底，或是把中国给卖了，这十几亿的窝囊废，又能奈你何？
在伪造的“和谐盛世”，你们操纵着一切，当然也操纵着话语权，你们把这个国家掏得满目疮痍，搞得百姓苦不堪言，而后又登上舆论的高坡，似乎“委屈十足”地叫嚷你们在“带头过起紧日子”，这不分明在寒碜挣扎在生存绝境边缘的元元子民吗？你们身置峻宇彫墙，常年丰亨豫大，过的尚且是“紧日子”，那百姓过的这日子呢，还能叫日子吗？
2009年3月30日
