你说的：“走极端否定中共，用敌对方式对中共，恐不是民主潮流方式。”
廖祖笙：中共的老虎屁股就摸不得？踩了中共的痛脚，在语言层面批评了中共，就是“走极端否定中共，用敌对方式对中共”？人和人之间，个人和群体之间，都只会是相互的。种瓜得瓜，种豆得豆，自古皆然。一个群体长期肆无忌惮祸害百姓、迫害良善，竟还一厢情愿要百姓仍把这个群体当神供，去赞美它，拥抱它，或是不去指责它，这也“恐不是民主潮流方式”。民主的要义，应该不是要人们唯唯喏喏臣服于暴政或是人权恶棍，甘于被压迫、被奴役、被掠夺甚至是被杀戮。民主的要义，当也不会是不让人说话，或害怕人说话。
你说的：“中共党章追求是不错的，只是坏人当道把一个追求民主的党蜕化为一个专制法西斯党。中共坏人，只是一小撮核心利益集团，广大党员，也是受害者。积极的方式或许是用民主普世的趋势影响中共的良心和广大党员，让他们造当权独裁者的反，让中共回到民主道路上来。若把中共往死路上推，大家血战一场，恐不是中国人的福。”
廖祖笙：纳粹党的党章追求也是不错的，甚至在某些方面比中共党章表述得更加富有人性。纳粹党的坏人当时也只是“一小撮”，“广大党员，也是受害者”。真不该有二战，因为“积极的方式或许是用民主普世的趋势影响纳粹的良心和广大党员，让他们造当权独裁者的反，让纳粹回到民主道路上来”。中国百姓是温和的，同时也是窝囊的，以各种方式“影响”了法西斯新变种61年，可惜还是没有让其“回到民主道路上来”。谁在把谁往死路上推呢？谁恃强凌弱，更有“血战一场”的资本呢？说了“一个追求民主的党蜕化为一个专制法西斯党”的不是，就是“走极端否定中共，用敌对方式对中共”，也“恐不是中国人的福”。
你说的：所以本人对轮子及类似轮子的语言不敢恭维。
廖祖笙：“轮子”是个筐？啥都能往里装？有了这套路和思维，也难怪一个信仰群体日见壮大。什么叫为丛驱雀、为渊驱鱼？这就是！看见出现了反对的声音，就弄些人站在群体歧视的“高坡”上，使劲将其往“轮子”筐里推，动辄扣上“轮子及类似轮子的语言”的大帽子，或以“泛轮”诬称，我也同样“不敢恭维”。
我的谷歌博客上有我孩子遇害后，我写下的所有文字。在该博客被删除的当天，有人在论坛内“建议发个廖梦君遇害专帖，以共同、继续关注”，令我感到 “建议”得“特别及时”。你给出的链接我看了，二者根本没有可比性。廖梦君是“自杀”是他杀，只需把相关现场照片和尸检照片给出，世人即一目了然，但这些照片、尸检报告和相关卷宗等等，一概成“国家机密”了！
我的新浪博客被封删前浏览量也有150多万，当时的关注者不算少。天安门大屠杀，则举世关注了21年。对于一个穷凶极恶的群体，对于一个不要脸的群体，网友们大抵“关注”不出什么。当年在国内某论坛，我已见识了五毛们的搭台子唱戏，我没有太多的心情和工夫去应付这种搭台子唱戏。我也没什么东西可以再失去的，在告慰我孩子的亡魂之前，在我能真正重新展开生活之前，我仍然只会做我该做的和能做的。不要幻想用某些卑劣的方式能让我屈服，我这人生来就服软不服硬。这也算我对“你们”的一种回应。
写于2010年6月28日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1444天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党国公然剥夺！）
廖祖笙博讯博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/
